La renovación de Cardano supera los umbrales de votación por un margen de 0,18 puntos porcentuales

Una instantánea previa al límite mostró que la renovación del Comité Constitucional de Cardano para 2026 superó ambos umbrales de votación. El apoyo de los DRep se situó en el 69,36 %, frente a un umbral del 67 %. El apoyo de los SPO se situó en el 51,18 %, frente a un requisito del 51 %. El margen observado de los SPO fue de 0,18 puntos porcentuales. La instantánea se obtuvo aproximadamente a las 09:59 UTC del 1 de septiembre. La propuesta no había recibido ratificación formal. La propuesta no había sido promulgada. La propuesta no había caducado. La punta de la cadena de Koios seguía en la época 652. La decisión debía tomarse en el límite hacia la época 653, aproximadamente a las 21:44 UTC del 1 de septiembre. Las normas de gobernanza de Cardano contabilizan el stake no emitido en el denominador de los SPO en contra de la ratificación. Las abstenciones explícitas y el stake asignado a alwaysAbstain se eliminan del cálculo efectivo. Koios separó aproximadamente 2,008 millones de ADA en votos explícitos de los SPO en contra. Koios mostró unos 5,316 millones de ADA en el lado de los votos totales en contra o en contra por defecto del cálculo. La brecha indicó que el stake no participante generó la mayor parte del lastre para la aprobación. Cuatro puestos del comité debían caducar. Los puestos seguían siendo válidos durante la época 653. Debían expirar cuando comenzara la época 654, el 6 de septiembre. Sin una renovación promulgada, el comité se reduciría a tres miembros activos. El mínimo del comité es de cinco miembros. Si se ratificaba en el límite de la época 653, la actualización estaba programada para promulgarse al inicio de la época 654. Un comité con menos de cinco miembros no podría proporcionar la aprobación necesaria para nuevas retiradas de la tesorería. Tampoco podría proporcionar la aprobación necesaria para cambios en los parámetros del protocolo. Tampoco podría proporcionar la aprobación necesaria para iniciar bifurcaciones duras. Ni podría proporcionar la aprobación necesaria para una nueva constitución. Las acciones de censura y de actualización del comité seguirían disponibles porque el comité no vota sobre ellas. Intersect advirtió de que el fracaso de la renovación podría interrumpir la continuidad de la gobernanza. Intersect dijo que el fracaso podría afectar al avance hacia Dijkstra, el próximo programa de bifurcación dura de Cardano.