Glassnode detecta acumulación en dos grupos de carteras de Bitcoin mientras los ETF registran salidas de 95 millones de dólares

El informe de Glassnode del 11 de noviembre detectó acumulación entre entidades que poseen entre 100 y 1.000 BTC y entre 1.000 y 10.000 BTC durante los siete días hasta el 9 de noviembre. Glassnode registró puntuaciones de acumulación superiores a 0,5 para ambos grupos. Glassnode dijo que todos los demás grupos por tamaño de cartera continuaron reduciendo sus tenencias agregadas, incluidas las entidades que poseen más de 10.000 BTC y las que poseen menos de 1 BTC.

Glassnode dijo que ambos grupos en fase de acumulación habían reducido sus tenencias durante gran parte de octubre antes de cambiar de rumbo. Glassnode también detectó acumulación de esos mismos grupos a finales de septiembre, pero el cambio resultó temporal. El comportamiento más reciente sugiere que algunos grandes tenedores están aumentando sus saldos, mientras que la participación fuera de esos grupos sigue siendo débil.

Farside Investors registró salidas netas de 95 millones de dólares de los ETF de Bitcoin al contado de Estados Unidos el 10 de noviembre. Las sesiones de noviembre ya concluidas que recoge Farside mostraron retiros netos en seis de siete jornadas bursátiles entre el 2 y el 10 de noviembre. Los retiros netos se reanudaron tras las entradas del 4 de noviembre y se produjeron en todas las sesiones posteriores ya concluidas que figuran en los datos, incluidas las del 9 y el 10 de noviembre.

La medida de siete días de Glassnode pondera el tamaño de los saldos de Bitcoin y los cambios en los saldos de las entidades durante el período de observación. Excluye las entidades identificadas como exchanges o mineros. Los valores próximos a 1 indican una acumulación ponderada más intensa. Los valores próximos a 0 pueden reflejar distribución o ausencia de acumulación. Las puntuaciones no permiten determinar las cantidades compradas. Las categorías de saldo de las carteras no permiten identificar a los beneficiarios efectivos ni determinar si los tenedores son instituciones, particulares o compradores que recurren a una fuente de financiación específica.

Las puntuaciones en cadena miden la acumulación ponderada, mientras que los flujos de los ETF registran el dinero neto que entra o sale de los fondos. Las medidas utilizan unidades incompatibles, por lo que las cifras no permiten determinar si las compras de las carteras grandes compensaron los retiros de los ETF. Ninguno de los conjuntos de datos vincula a los grupos en fase de acumulación con las contrapartes de los reembolsos de los ETF. Identificar a los compradores de bitcoins relacionados con esos retiros requeriría información adicional.

Una acumulación en más grupos por tamaño de cartera, junto con entradas netas sostenidas en los ETF, reforzaría las pruebas de que la demanda se extiende más allá de los dos grupos en fase de acumulación. El cambio actual apunta a un apoyo localizado, no a una participación más amplia. El breve episodio de acumulación de finales de septiembre deja abierta la cuestión de si el cambio más reciente será duradero.