August 25, 14:30

USA weiten Iran-Krypto-Sanktionen aus und beleben Bitcoin-Gold-Debatte über Dollar-Bedrohung

US widens Iran crypto sanctions as dollar threat revives Bitcoin and gold debate

CryptoSlate

Die Vereinigten Staaten haben im Rahmen der Operation Economic Outcast die Sanktionsrisiken für Irans Kryptosektor ausgeweitet. Finanzminister Scott Bessent startete die Kampagne am 24. August. Die Kampagne richtete sich gegen nahezu 60 Personen, Unternehmen und Schiffe. Sie öffnete Irans Sektoren für digitale Vermögenswerte, Technologie, Gold, Luftfahrt und Schifffahrt für umfassendere Sanktionen. Das Finanzministerium erklärte, ausländische Unternehmen, die weiterhin Geschäfte mit Teheran machen, könnten mit Sekundärsanktionen belegt werden. Bessent erklärte, Einrichtungen, die iranische Geldwäsche ermöglichten, könnten vom US-Dollar-System ausgeschlossen werden. Gemäß Executive Order 13902 kann das OFAC jede Person unabhängig von ihrem Aufenthaltsort sanktionieren, wenn es feststellt, dass diese im iranischen Digital-Asset-Sektor tätig ist. Das Finanzministerium erklärte, dieselbe Befugnis gelte für Irans Technologie-, Gold-, Luftfahrt- und Schifffahrtssektoren. US-Vorschriften blockieren iranische Handelsplätze für digitale Vermögenswerte innerhalb der US-Jurisdiktion. Ausländische Finanzinstitute können mit Strafen belegt werden, wenn sie bedeutende Transaktionen mit sanktionierten iranischen Handelsplätzen durchführen. Das Finanzministerium erklärte, Teheran nutze Kryptowährungen zunehmend zur Umgehung von Sanktionen sowie für Transaktionen mit Verbindungen zur IRGC und zu Vertrauten des Regimes. Nach Angaben des Finanzministeriums wickelte Ivan Obukhov seit 2023 Kryptowährungszahlungen im Wert von mehr als 100 Millionen US-Dollar für Ölverkäufe ab, an denen die IRGC-Quds-Truppe beteiligt war. Das OFAC sanktionierte Obukhov und sein Unternehmen Foscom FZE. Das Finanzministerium nahm außerdem iranische Cyberakteure ins Visier, denen Angriffe auf US-Infrastruktur und die Veruntreuung von Geldern vorgeworfen werden. Die umfassenderen Maßnahmen setzen ausländische Finanzinstitute bei bedeutenden iranbezogenen Transaktionen dem Risiko von Sanktionen oder Einschränkungen beim Zugang zum US-Korrespondenzbankgeschäft aus. Bessent lehnte es ab, große chinesische Finanzinstitute, die der Unterstützung des iranischen Handels verdächtigt werden, umgehend zu sanktionieren. Bessent erklärte, Washington werde Ländern und Unternehmen zunächst Zeit geben, ihr Verhalten zu ändern. China erklärte, seine Zusammenarbeit mit Iran stehe im Einklang mit dem Völkerrecht. China erklärte, es werde die notwendigen Maßnahmen zum Schutz seiner Interessen ergreifen. Der iranische Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf erklärte, Irans Handelspartner würden die Drohungen der USA ignorieren. Präsident Masoud Pezeshkian erklärte, Sanktionen und fast sechs Monate Konflikt hätten zu vielen Problemen im Iran beigetragen. Iran kündigte Vergeltungsmaßnahmen gegen die ausgeweiteten US-Maßnahmen an. Die Kampagne ließ Vergleiche mit der Blockierung von rund 280 Milliarden Dollar an russischen Staatsvermögen durch den Westen nach Russlands Einmarsch in die Ukraine aufkommen. Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise, erklärte, das Einfrieren der russischen Reserven habe die Nachfrage nach Gold und Bitcoin beschleunigt. Zentralbanken kauften 2022 mehr als 1.100 Tonnen Gold. 2023 kauften Zentralbanken erneut mehr als 1.000 Tonnen. Der World Gold Council nannte geopolitische Unsicherheit und Inflation als Gründe für die Goldnachfrage der Zentralbanken. Bitcoin stieg bis auf 80.887 US-Dollar und erreichte damit den höchsten Stand seit Mitte Mai. Bitcoin legte im August um 27 % zu. Gold erreichte ein Dreimonatshoch. Die Rally wurde vor allem einem schwächeren Dollar, verstärkten Rückkäufen langlaufender US-Staatsanleihen durch das Finanzministerium, erneutem Krypto-Optimismus und der Nachfrage nach alternativen Vermögenswerten zugeschrieben – nicht den Iran-Sanktionen selbst. Die unmittelbaren Auswirkungen der Kampagne könnten für die mit Iran verbundenen Kryptoaktivitäten negativ sein, da Handelsplätze, Broker, Stablecoin-Emittenten und Banken ihre Compliance verschärfen. Die längerfristige Frage ist, ob die wiederholte Nutzung des Dollar-Systems Regierungen und Anleger dazu bewegen könnte, nach Alternativen wie Bitcoin und Gold zu suchen.

This content is an AI-generated summary/analysis for informational purposes only and does not constitute investment advice.