Blockchain Association unterstützt Stablecoin-Regeln des GENIUS Act mit Vorbehalten

Kernaussagen

Die Blockchain Association unterstützte die Anforderungen an Kundenidentifizierungsprogramme für direkte Transaktionen zwischen zugelassenen Emittenten von Zahlungs-Stablecoins und ihren Kunden. Die Gruppe erklärte, dass Peer-to-Peer-Übertragungen auf dem Sekundärmarkt weiterhin nicht unter die Vorschriften fallen sollten. Die Blockchain Association forderte klarere Definitionen für „Konto“, „Kunde“ und „Anbieter von Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte“. Zudem bat die Gruppe fünf Bundesbehörden, den Zeitpunkt des Inkrafttretens der Vorschriften mit den Anforderungen zur Geldwäschebekämpfung gemäß dem GENIUS Act abzustimmen.

Marktstimmung

neutral, regulatorikgetrieben.

Begründung: Die Blockchain Association unterstützte in ihrem öffentlichen Stellungnahmeschreiben einen engeren Geltungsbereich für die Anforderungen an die Kundenidentifizierung.

Vergleichbare historische Fälle

Ein solcher Konsultationsprozess führt typischerweise zu Compliance-Unsicherheit, bevor endgültige Vorschriften erlassen werden. Der endgültige Geltungsbereich und der Zeitplan für die Umsetzung können bestimmen, ob Stablecoin-Emittenten mit höheren Betriebskosten konfrontiert werden.

Folgewirkungen

Der vorgeschlagene Geltungsbereich könnte die Compliance-Systeme von Stablecoin-Emittenten durch Anforderungen an die Kundenverifizierung beeinflussen. Breitere Markteffekte dürften begrenzt bleiben, sofern die Behörden keine Vorschriften erlassen, die den Zugang zu Stablecoins oder die Abläufe bei Übertragungen wesentlich verändern.

Chancen & Risiken

Chancen: Beobachten, ob die Behörden den Geltungsbereich des Primärmarkts vor der Verabschiedung der Vorschriften klarstellen. Klare Definitionen könnten die Compliance-Unsicherheit für Stablecoin-Emittenten verringern.

Risiken: Beobachten, ob die Behörden die Zeitpläne für Kundenidentifizierung und Geldwäschebekämpfung aufeinander abstimmen. Getrennte Zeitpläne für die Umsetzung könnten die operative Komplexität für Emittenten erhöhen.