Ehemaliger White-House-Teleprompter-Bediener muss wegen Kalshi-Wortwetten mehr als 172.000 Dollar zahlen

Die CFTC ordnete an, dass der ehemalige White-House-Teleprompter-Bediener Gabriel Perez mehr als 172.000 Dollar zahlt, um die Vorwürfe beizulegen, er habe seinen vorherigen Zugang zu Trumps Reden für den Handel an Kalshis Märkten für bestimmte Erwähnungen genutzt. Perez soll Trumps vorbereitete Bemerkungen etwa eine Stunde vor deren Vortrag gelesen haben. Perez eröffnete am 8. Dezember 2025 ein Kalshi-Konto. Laut der Anordnung handelte Perez zwischen Dezember 2025 und März 2026. Kalshis Märkte für Erwähnungen versuchen vorherzusagen, welche konkreten Wörter Personen des öffentlichen Lebens in Reden verwenden werden. Die Anordnung verpflichtet Perez zur Rückzahlung von 107.539,02 Dollar an Gewinnen. Zudem muss er eine zivilrechtliche Geldstrafe von 65.000 Dollar zahlen und darf drei Jahre lang bei keinem von der CFTC registrierten Unternehmen handeln. Perez stimmte der Anordnung zu, ohne die Feststellungen einzuräumen. Die CFTC erklärte, die zivilrechtliche Strafe sei um etwa 40 % reduziert worden, nachdem Perez freiwillig ein Interview gegeben und Verantwortung übernommen habe. Die CFTC bezeichnete seine Kooperation als vorbildlich. Die CFTC schrieb KalshiEX Unterstützung in der Angelegenheit gut. Der Leiter der Rechtsdurchsetzung bei Kalshi, Robert DeNault, sagte, die Überwachungseinheit der Börse habe den Handel entdeckt. Am 31. Juli erklärte sich der ehemalige Abgeordnete George Santos bereit, der CFTC wegen Kalshi-Geschäften etwa 35.000 Dollar zu zahlen. Der Kontrakt betraf die Frage, wer an der Rede zur Lage der Nation im Februar teilnehmen würde. Die CFTC stellte fest, dass Santos seine eigene Teilnahme in sozialen Medien falsch dargestellt hatte, während er Positionen in dem Markt hielt. Beide Anordnungen enthalten dreijährige Handelsverbote. Beide Fälle gingen auf Meldungen von Kalshi zurück. Die CFTC warf Santos die Manipulation eines Kontrakts vor, auf den er Einfluss hatte. Perez warf die CFTC Handel mit Insiderinformationen vor. Bundesstaatsanwälte klagten den Google-Ingenieur Michele Spagnuolo im Mai an, interne Suchdaten genutzt zu haben, um auf Polymarket etwa 1,2 Millionen Dollar zu erzielen. Die CFTC reichte parallel eine zivilrechtliche Klage gegen Spagnuolo ein. Der Vorsitzende des Repräsentantenhaus-Ausschusses für Aufsicht, James Comer, leitete im Mai eine Untersuchung der Kontrollen gegen Insiderhandel bei Kalshi und Polymarket ein. Die Untersuchung forderte Unterlagen dazu an, wie die Plattformen die Identität ihrer Nutzer überprüfen. Sie forderte außerdem Unterlagen zur Durchsetzung von Geoblocking und zur Erkennung verdächtiger Geschäfte an. Beide Plattformen verschärften diese Kontrollen im März. Sie fügten Prüfwerkzeuge hinzu und aktualisierten ihre Verhaltensregeln. Die CFTC schlug unter dem Vorsitzenden Michael Selig separat einen Regelungsrahmen für Prognosemärkte vor. Der Neunte Bundesberufungsgerichtshof entschied am Freitag in dem Streit mit den Glücksspielaufsichtsbehörden Nevadas gegen Kalshi. Das Gericht befand, Kalshi habe nicht wahrscheinlich machen können, dass das Bundesrohstoffrecht den Glücksspielregeln Nevadas vorgreift.