Connecticut verklagt Kalshi wegen Sportverträgen in monatelangem Rechtsstreit

Connecticut hat Kalshi verklagt, um das Unternehmen daran zu hindern, Sportereignisverträge anzubieten. Connecticuts Generalstaatsanwalt William Tong beantragt eine gerichtliche einstweilige Verfügung gegen das, was der Bundesstaat als nicht lizenzierte Sportwetten einstuft. Tong erklärte, die Verträge seien nicht vom Verbraucherschutzrecht Connecticuts ausgenommen. Gouverneur Ned Lamont sagte, Kalshis Prognosemärkte setzten Verbraucher und junge Menschen in Connecticut einem ernsten Risiko aus. Jovy Dedaj, Kalshis Leiterin der Rechtsstreitigkeiten, bezeichnete Connecticuts Vorgehen als willkürlich und inkonsistent. Dedaj sagte, der Bundesstaat erlaube anderen Prognosemärkten, dort tätig zu sein. Im Dezember 2025 ordnete das Verbraucherschutzministerium von Connecticut Kalshi, Robinhood und Crypto.com an, die Werbung für und das Angebot von Sportereignisverträgen einzustellen. Kalshi verklagte am folgenden Tag Vertreter der Bundesstaatsbehörden. Kalshi argumentierte, seine Märkte seien regulierte Derivateprodukte, die von der Commodity Futures Trading Commission beaufsichtigt würden. Kalshi erhielt 2020 von der CFTC den Status eines designierten Vertragsmarkts. Kalshi behauptet daher, Connecticuts Glücksspielgesetze seien nicht anwendbar und der Bundesstaat habe seine Befugnisse überschritten. Anfang dieses Monats wies Richter Vernon Oliver Kalshis Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen die Maßnahmen der Bundesstaatsbehörden ab. Kalshi hat diese Entscheidung beim Berufungsgericht des zweiten Bezirks angefochten. Im April verklagte die CFTC Connecticut, Arizona und Illinois. Die CFTC argumentierte, dass die Bundesstaaten bei der CFTC registrierte designierte Vertragsmärkte nicht verbieten könnten. CFTC-Vorsitzender Michael Selig sagte, die Behörde werde ihre ausschließliche Regulierungsbefugnis über die Märkte verteidigen. Mehr als ein Dutzend Bundesstaaten haben wegen der Sportereignisverträge Vollstreckungsmaßnahmen gegen Kalshi eingeleitet oder Klagen gegen das Unternehmen eingereicht. Anfang dieses Monats ordnete ein Gericht in Washington an, dass Kalshi im Bundesstaat keine Prognosemärkte zu Sport, Wahlen, Politik, Unterhaltung, Kultur, Technologie und Wissenschaft mehr anbieten darf. Baltimore verklagte in diesem Monat Kalshi und Polymarket. Baltimore warf ihnen vor, ihre Sportereignisverträge kämen illegalem Glücksspiel gleich.