Coinbase-CEO erwartet bis zum 15. September 60 Stimmen im US-Senat für den CLARITY Act

Kernaussagen

Coinbase-CEO Brian Armstrong sagte, dass der CLARITY Act bis zum 15. September voraussichtlich mehr als 60 Stimmen im US-Senat erhalten wird. Brian Armstrong sagte, er sei zuversichtlich, dass der Gesetzentwurf seine erste wichtige Verfahrensabstimmung bestehen werde, sobald der Kongress wieder zusammentritt. Für die Weiterleitung des Gesetzentwurfs sind bei der Verfahrensabstimmung 60 Stimmen erforderlich. Der CLARITY Act zielt darauf ab, die Zuständigkeiten für die Aufsicht über Krypto-Assets zwischen SEC und CFTC festzulegen. Einige Abgeordnete beanstanden weiterhin Bestimmungen zu Interessenkonflikten und zur Regulierung von Stablecoins.

Marktstimmung

vorsichtig bullisch, regulatorikgetrieben.

Begründung: Brian Armstrong erwartet, dass der CLARITY Act genügend Unterstützung im Senat für seine erste Verfahrensabstimmung erhält.

Vergleichbare historische Fälle

Solche Bemühungen um einen regulatorischen Rahmen verbessern typischerweise die langfristigen Erwartungen an den Marktzugang, wenn ein Gesetzgebungsverfahren formelle Abstimmungen durchläuft. Der aktuelle Gesetzentwurf ist weiterhin mit Streitigkeiten im Senat konfrontiert, sodass das Ergebnis von früheren Bemühungen um einen regulatorischen Rahmen abweichen könnte.

Folgewirkungen

Falls der Gesetzentwurf vorankommt, könnten sich Kryptounternehmen genauer darauf konzentrieren, wie sich künftige Zuständigkeiten von SEC und CFTC auf die Compliance-Planung auswirken könnten. Falls die Verhandlungen im Senat ungelöst bleiben, könnte die unmittelbare Wirkung auf die regulatorischen Erwartungen begrenzt bleiben.

Chancen & Risiken

Chancen: Beobachten, ob die Verfahrensabstimmung im Senat die erforderliche Unterstützung erhält. Eine erfolgreiche Abstimmung könnte die Erwartungen an einen klareren US-Regulierungsrahmen für Krypto stärken.

Risiken: Beobachten, ob die Verhandlungen im Senat die Streitigkeiten über Interessenkonflikte und die Regulierung von Stablecoins beilegen. Anhaltende Streitigkeiten könnten den Fortschritt des Gesetzentwurfs verzögern und die regulatorische Sicherheit auf kurze Sicht schwächen.