Robinhood-Memecoin-Käufe im Visa-Streit als digitale Medien codiert

Berichten zufolge wurden Käufe von dogwifhat über die Robinhood Wallet unter MCC 5815 als digitale Medien verbucht. Nach den Visa-Regeln müssen Krypto-Käufe den MCC 6012 oder 6051 verwenden. Die Visa-Regeln verlangen außerdem eine Quasi-Cash-Kennzeichnung, durch die der Großteil der Kartenprämien entfällt. Chase erklärte, die Prämienpunkte hätten nicht gutgeschrieben werden dürfen. Chase trug das Codierungsproblem an Visa heran. Crossmint erklärte, sein Produkt erfasse nur Memecoins, die als Sammlerstücke aus Internet-Memes behandelt werden. Crossmint schließt Stablecoins und Zahlungstoken aus. Mitarbeiter der SEC beschrieben Meme-Coins 2025 als Sammlerstücken ähnlich. Eine interpretative Veröffentlichung im März nannte WIF neben CryptoPunks als Beispiel. Das Visa-Handbuch sieht keine vergleichbare Ausnahme vor. Fomo-CEO Se Yong Park erklärte, der Kauf eines Memecoins unterscheide sich nicht vom Kauf eines Morgenkaffees über Apple Pay. Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James prüft das Konstrukt. WIF wurde am Mittwoch nahe 0,19 $ gehandelt. WIF lag innerhalb eines Tages 2 % im Minus. Der Gesamtwert von WIF betrug etwa 197 Mio. $. Ein viraler Beitrag behauptete, eine Wallet habe 20 Mio. $ für Artificial Inu ausgegeben und innerhalb von Sekunden 19,8 Mio. $ verloren. Die Behauptung betraf einen Meme-Coin der Robinhood Chain, der mit tokenisiertem NVDA gepaart war. Ein Preis-Tracker ermittelte den Betrag von 20 Mio. $. Der Tracker wertete einen Schritt einer Route über mehrere Pools als abgeschlossenen Handel. Händler, die die Route rekonstruierten, schätzten die tatsächlichen Ausgaben auf rund 650.000 $. Die Spur blieb unbestätigt. Visa kann den Händler neu codieren. Visa kann den Händler warnen. Visa kann eine Geldstrafe verhängen. Visa kann Gebühren zurückfordern. Jede dieser Maßnahmen würde die Prämien beenden.