Senat setzt CLARITY-Abstimmung für den 15. September an, während die CFTC eine Ausweichlösung signalisiert

Der Senat hat die Beendigung der Debatte über den Antrag zur Aufnahme der Beratung von H.R. 3633 für den 15. September um 14:15 Uhr angesetzt. Nach den Regeln des Senats sind drei Fünftel der Senatoren erforderlich, um die Debatte über einen Gesetzesantrag zu beenden. Bei einem vollständig besetzten Plenum wären 60 Stimmen erforderlich. Der Senat hat 53 Republikaner. Er hat 45 Demokraten. Hinzu kommen zwei Unabhängige. Die Befürworter bräuchten mindestens sieben Stimmen von Demokraten oder Unabhängigen, wenn alle Republikaner die Beendigung der Debatte unterstützen und alle Sitze besetzt sind. Der Bankenausschuss des Senats brachte das Gesetz im Mai mit 15 zu 9 Stimmen voran. Diese Abstimmung belegt keine Unterstützung im Plenum des Senats. Sieben demokratische Senatoren erklärten im Juli, der Text bleibe bei Ethik, Verbraucherschutz, illegaler Finanzierung, Interessenkonflikten und Marktintegrität hinter den Anforderungen zurück. Selig sagte am 20. August, die CFTC könne auf Grundlage bestehender Befugnisse Maßnahmen an den Kryptomärkten ergreifen, falls das Gesetz weiter ins Stocken gerate. Selig bezeichnete die Verzögerung als demokratische Blockade. Die Agenda der CFTC umfasst gemeinsame Arbeiten mit der SEC zur regulatorischen Zuständigkeit für Krypto-Assets. Die Agenda umfasst außerdem Regeln für tokenisierte Sicherheiten. Hinzu kommen Regeln für gehebelte Transaktionen von Kleinanlegern. Sie umfasst mögliche Wege für Perpetual-Derivate. Außerdem sieht sie mögliche Ausnahmen oder Safe Harbors vor. Die CFTC kann Betrug und Marktmanipulation an den Spotmärkten für digitale Rohstoffe verfolgen. Sie kann Derivate innerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs regulieren. Selig sagte, ein Gesetz würde einen umfassenderen Rahmen für die Registrierung von Handelsplattformen, Prüfungen und die Trennung von Kundengeldern schaffen. Coinbase-CEO Brian Armstrong deutete an, dass die Aufsichtsbehörden am 16. September Regeln erlassen könnten. Die Aussage von Selig und die veröffentlichte Agenda der CFTC bestätigen dieses Datum nicht. Der Senat müsste das Gesetz weiterhin verabschieden, die Unterschiede zur vom Repräsentantenhaus gebilligten Fassung klären und einen identischen Gesetzestext an den Präsidenten übermitteln.